fbpx
Bem-vindo a Sociedade Gnóstica | SGI

Responder a: Sobre o Mestre Lakhsmi Daimon

Home Fóruns [FÓRUM] História do Movimento Gnóstico Sobre o Mestre Lakhsmi Daimon Responder a: Sobre o Mestre Lakhsmi Daimon

#11676
Vishnu
Membro

Já estão lidas.

Estarei atento a elas, fiquem tranquilos.

Antes de começar as minhas reflexões, e para que fiquem seguros de minhas intenções, quero manifestar minha admiração por Teófilo Bustos. Refirmo-me ao estudante gnóstico Teófilo Bustos, ao professor Teófilo Bustos, ao missionário Teófilo Bustos, ao irmão e companheiro que muitos aprenderam a admirar em sua caminhada espiritual, ao homem que, assim como milhares de homens e mulheres nestas últimas quatro décadas e meia, sacrificou muitas coisas para transmitir os ensinamentos gnósticos de Samael Aun Weor.

Não vou falar aqui de Teófilo Bustos como Teófilo Bustos, mas sim como Lakhsmi Daimon. Não vou falar aqui de questões pessoais, mas de suas ideias, de seus escritos, daquilo tudo que considero – assim como muita gente – serem distorções doutrinárias graves que afastam as pessoas do caminho iniciático ainda que elas pensem estar seguras e triunfantes neste mesmo caminho.

Então, que fique claro que não estou aqui para atacar a pessoa Teófilo Bustos – a quem não conheci pessoalmente – e nem a nenhum de seus seguidores ou admiradores. Estou aqui apenas para compartilhar reflexões que me parecem ser suficientes para constatar o equívoco cometido por ele de agir sob o nome Lakhsmi Daimon, atribuindo a si mesmo uma série de títulos – Mestre, Guia e Restaurador – e identidades reencarnacionistas, e se apresentar como legítimo – e por vezes exclusivo – continuador da obra de Samael Aun Weor.

Como estudante gnóstico que sou, discípulo de Samael Aun Weor, acredito ser extremamente necessário nos dias atuais que os gnósticos, especialmente os missionários, oficiantes e instrutores, tomem consciência das gigantescas diferenças doutrinárias existentes entre o que foi proposto por Samael Aun Weor e o que foi proposto por Teófilo Bustos sob o nome de Lakhsmi Daimon; que tomem consciência da magnitude da incongruência que há em permanecer em uma instituição que dissemina uma doutrina, uma liturgia e um modo de vida tão diferentes daquilo que foi proposto por Samael Aun Weor, como se fossem a mesma coisa, ou pior, como se fosse um avanço, um aprimoramento ou uma evolução; que tomem consciência do equívoco que há em manter Lumisiais e Santuários dependentes de uma estrutura que contradiz frontalmente aspectos fundamentais dos ensinamentos de Samael Aun Weor.

São eles, os missionários, os oficiantes e os instrutores, os únicos capazes de reverter essa situação anacrônica em que o gnosticismo se encontra. Os grandes líderes, conselheiros executivos e bispos, estão absolutamente insensíveis a qualquer argumento. Sua única preocupação é conservar aquilo pelo que tanto lutaram, o sonho que tanto sonharam, a ambição que tanto cultivaram, e seria um gesto de muita humildade de tais almas abandonarem as inutilidades que foram acrescidas por Teófilo Bustos sob o nome de Lakhsmi Daimon para ficarem apenas com o que foi ensinado por Samael Aun Weor.

Enquanto isso não for feito, mais e mais almas continuarão a ser atraídas para os salões de conferências nos quais são entregues os ensinamentos aquarianos de Samael Aun Weor, e lentamente conduzidas para dentro de uma estrutura deformada pela subjetividade de Teófilo Bustos e sustentada por uma comunidade que não possui conhecimento histórico, embasamento doutrinário e coragem suficiente para tomar um posicionamento e retornar à pureza da doutrina.

Como palavra final nesta primeira mensagem quero manifestar abertamente que em realidade só me animo a realizar aqui o compartilhamento de minhas reflexões porque vejo que o Fórum da Sociedade Gnóstica é imparcial, dedicado ao estudo, e também porque é bastante frequentado por estudantes gnósticos das mais variadas filiações institucionais. Não quero abrir um blog ou site dedicado a este tema porque facilmente seria rotulado como uma manifestação gratuita de rivalidade, o que não é o caso; porque sei que aqui minhas reflexões ganharão bastante visibilidade; e porque confio nesta moderação que considero madura, pois é formada por pessoas que sabem do que estão falando (refiro-me aos responsáveis pela Sociedade Gnóstica), e que imagino possuírem motivos para não se manifestarem publicamente sobre este tema.

Espero que os representantes oficiais das instituições ligadas à doutrina de Teófilo Bustos (Lakhsmi Daimon) possam encontrar aqui o espaço para dialogar comigo a respeito de todos os tópicos que pretendo levantar neste Fórum. Que lhes seja permitido contestar abertamente as minhas posições e reflexões.

Obrigado pelo espaço!